הסאונד נושא 80-90% מהמטען הרגשי-מידעתי
בקולנוע המודרני, הסאונד נושא 80-90% מהמטען הרגשי-מידעתי. התמונה נותנת פחות רגשות – נסו לצפות בסרט בטלוויזיה ללא סאונד. המפיקים של הסרטים מבינים זאת היטב ומשקיים מאמצים רבים כדי לשפר את הפסי הקול של הסרט. אך מאמצים אלו כמעט חסרי ערך אם הסאונד מושמע באמצעות אמצעים אקוסטיים לא הולמים בתנאים לא מתאימים. ישנן בעיות דומות גם במערכות סטריאו מוזיקליות.
האחראים העיקריים על איכות השמע, עם כל הכבוד למגברים, מעבדים ורסיברים, הם סט הרמקולים ואקוסטיקת החדר. אם ניתן להתעלם מהגורם הראשון (ישנם הרבה רמקולים טובים ומגוונים בשוק), הרי שהמצב עם השני הרבה יותר מורכב, שכן לעיתים קרובות אנחנו לא יכולים לבחור את תנאי האקוסטיקה. ואם כן, כמו כאשר אנחנו בונים בית, אנחנו לא יודעים בדיוק מהם התנאים הללו ואיך ליישם אותם.
בינתיים, הנקודה המוצא כאן יכולה להיות כללים שכבר פותחו. הרעיון של קולנוע ביתי היה במקור לאפשר לאדם ליצור בביתו אשליה של נוכחות באולם קולנוע ציבורי. ואם כבר קיימים קריטריונים מסוימים לאיכות אקוסטית של אולמות גדולים, אז נותר להתאים אותם לאולמות קטנים, כך לומר, אישיים. כאן מתגלה, שדווקא עבור חדרים קטנים (25-55 מ"ר) כמעט אף אחד לא עוסק בהתאמה מסוג זה… לא, כמובן, ישנם קריטריונים של THX לציוד; ישנן תוכניות מפורטות וזוויות להצבת והרכבת הרמקולים, מספר הסאבוופרים, דרישות לגבי הספק ולחץ קול בחדר, אך שאלת האקוסטיקה של החדר עצמו לרוב נידונה בקצרה.
ובאמת, אולם קולנוע קטן נותן הזדמנות להשיג שילוב ייחודי של תכונות, המאפשרות להשיג צליל טוב יותר מאשר באולמות קולנוע מסחריים גדולים. באולם קטן אפשר למקד בצורה מדויקת יותר את הקרנת מספר מוגבל של רמקולים באזור הישיבה של הצופים, אין צורך להתמודד עם הד סיבובי ואיבוד של אנרגיית הקול על ידי האוויר עצמו (מה שעולה על הפרק באולמות קולנוע ציבוריים), עם בעיות של איזון בין קול ישיר לקול מוחזר באזור צפייה רחב. לבסוף, תמיד יש שלט רחוק ומשקאות אהובים בהישג יד.
שיפור האקוסטיקה
המטרה המוגדרת בהחלט יכולה להיות מושגת, אך לא בדרכים טריוויאליות. מה הבעיה באקוסטיקה? נשים שטיח על הרצפה, נדביק קירות ב"פרי אקוסטי", תולים וילונות – והכל מוכן! טוב, נקנה פאנלים אקוסטיים, ואז הכל בהחלט יהיה בסדר… אבל משום מה הבסים מנופחים באופן לא פרופורציונלי ומרעישים, ההתקפה מטושטשת, הגבוה נראה יבש וחסר חיים, חסר אוויר. והציוד היקר, ככל הנראה, לא כאן הבעיה. נתקלתי בהתקנות שבהן חדר סלון של 80 מ' מנסים להרים בעיה עם רמקולים מובנים זולים וסאב וופר חלש אחד. במקרה כזה, כמובן, ברור שחוסכים. אבל לרוב הבעיה היא אקוסטית אובייקטיבית, שמביאה באופן מסורתי לסימפטומים המתוארים לעיל, כמו עודף סוכר שמוביל להשמנה או עששת.
פאנלים אקוסטיים ממותגים מכובדים יפתרו מיד את כל הבעיות. הם באמת סופגים ביעילות רק בטווח התדרים הבינוניים-גבוהים. בנוסף, השימוש בפאנלים ללא חישובים ו, באופן כללי, ללא פרויקט אקוסטי מלא זה כמו לרפא מחלה שדורשת מכלול של תרופות עם אספירין פשוט, הניתן ללא מרשם. אי אפשר "לרפא" חדר עם בס עודף, תכונה תדרית משוסעת, שכבת הדהוד מעורפלת שמסווה את הפרטים הקטנים של הצליל, וטונים גבוהים מדוכאים בעזרת אמצעים פשוטים… אין בכלל מה לדבר על תיקון זמן הרוויברציה בתדרים נמוכים. אפילו על פי התקנים, זמן ההדהוד של חדר קולנוע קטן בטווח ה-תדרים נמוחים יכול לנוע בין 290-480 מילי שניות. ובחדר ריק עם קירות מכוסים בטיח וצבועים, הוא יכול להגיע בבס ל-5 שניות – עשרים פעמים יותר מהנדרש.
טיפים לעיבוד אקוסטי, באופן כללי, מזיקים מאוד מנקודת המבט של הרמוניה בעיצוב הפנים, והבעיות העיקריות יש לפתור בשלב הבנייה והגימור. עדיף להתחיל את העבודה כאשר יש בידכם את תוצאות החישובים בצורה של סקיצות, תוכניות ודיאגרמות מוכנות.
זהו זמן הרוויברציה גבוה מדי. הערכים התקניים עבור חדר מגורים (~530 מילי שניות) בהחלט לא מתאימים לחדר קולנוע, שם הזמן הממוצע של דעיכת הצליל צריך להיות כפול פחות (220-280 מילי שניות) וגם להיות תלוי לחלוטין בתדר. ומה יש לנו? עודף שטיחים, פרי וילונות שצורכים את כל בהירות התדרים הגבוהים של הצליל, בעוד שבשאר הטווח השומע הפריטים הנ"ל כמעט ולא סופגים. בסופו של דבר, במיקרופון המדידה מתועד בבירור חוסר איזון טונאלי נוראי, בקנה מידה של עשרות דציבלים, גם בצליל הישיר וגם בצליל המוחזר. ומקושט לשמחה מלאה עם פיקים בעלי אופי רזוננטי בתחום הבס. עבור מערכות סטריאו מוזיקליות, הערכים האופטימליים שונים מעט, אך הסיבות לסאונד הלא נוח הן בדיוק אותו דבר.
בשלב הראשון יש להבטיח בידוד רעש הולם לחדר הקולנוע בשני הכיוונים, מה שנקרא. אחרת, קיים סיכון שבמהלך צפייה בסרט יהיה פשוט בלתי אפשרי לשהות בחדרים הסמוכים. מצד שני, זרימה עודפת של רעש חיצוני פוגעת גם כן באיכות הצליל. רמת הבידוד האקוסטי נקבעת על ידי עובי, מסיביות, חומר ואיכות הבנייה של הקירות והתקרה, כמו גם היעדר ערוצי שמע, כגון תעלות אוורור חורגות וצינורות ביוב. בחלק גדול מהמקרים, חדרים בקומת המרתף (קומת קרקע) מתגלים כאופטימליים.
אם יש לך שאלות נוספות או אם אתה צריך עזרה נוספת, אני כאן בשבילך!
